Nou cas d'èxit contra Banco Santander a Barcelona: Nul·litat de targeta revolving sense el contracte
- Importe conseguido 12.342 €
- Reclamación contra BANCO SANTANDER
- Fecha 23/01/2025
- Juzgado Barcelona
A Ferrer Advocats hem començat l'any amb una excel·lent notícia per a un dels nostres clients. L'Audiència Provincial de Barcelona ha ratificat una sentència que declara la nul·litat de la clàusula d'interessos d'una targeta revolving subscrita el 2013, condemnant el banc a retornar tot el que s'ha pagat de més.
El cas: Interessos del 28,30% TAE i un contracte "desaparegut"
El nostre client era titular d'una targeta amb la qual se li arribaven a aplicar interessos de fins al 28,30% TAE. Davant la manca de transparència, vam decidir portar el cas als jutjats.
El més rellevant d'aquest procediment és que cap de les parts disposava d'una còpia del contracte original. El nostre client l'havia sol·licitat prèviament sense èxit i, durant el judici, el mateix Banco Santander va manifestar que tampoc en disposava.
Es pot guanyar sense contracte? Rotundament, SÍ.
El banc pretenia utilitzar l'absència del document per evitar el control de transparència, argumentant que, en no haver-hi contracte, no es podia valorar si les clàusules eren clares o no.
No obstant això, l'Audiència Provincial ha estat contundent en aplicar la jurisprudència del Tribunal Suprem i l'article 217.7 de la Llei d'Enjudiciament Civil (facilitat provatòria):
- Càrrega de la prova: És el banc qui té l'obligació de conservar i aportar el contracte per demostrar que va informar degudament el consumidor.
- Presumpció de manca de transparència: Si el banc no aporta el contracte (ja sigui per mala fe o per una gestió documental deficient), no pot demostrar que va complir amb els seus deures d'informació.
- Conseqüència: La manca de contracte comporta automàticament que la clàusula d'interessos no superi el control de transparència, sent declarada nul·la per abusiva.
L'"Efecte Bola de Neu" i el deutor cautiu
La sentència recorda que aquests productes solen generar un "efecte bola de neu", on les quotes baixes amb prou feines amortitzen capital i els interessos es capitalitzen, convertint l'usuari en un "deutor cautiu". En no existir prova que es va advertir d'aquests riscos al client en el moment de la signatura, la justícia protegeix el consumidor.
Conclusió i èxit total
L'Audiència ha desestimat el recurs del Santander i ha confirmat íntegrament la sentència de primera instància. Això suposa per al nostre client:
- L'anul·lació dels interessos.
- L'obligació del banc de restituir totes les quantitats abonades en excés sobre el capital disposat. En aquest cas, ho hem quantificat en 12.342 €.
- La imposició de les costes processals a l'entitat bancària.
Aquest cas demostra que no tenir els papers no és una barrera per reclamar. Si el banc ha perdut el teu contracte, és el seu problema, no el teu.
Si tens una targeta revolving i sents que el teu deute mai baixa, no ho deixis passar. Al nostre despatx estudiarem el teu cas sense compromís. Només cobrem si tu guanyes, acompanyant-te en tot el procés perquè recuperis el que és teu.
