Els inspectors del Banc d'Espanya es revolten contra la seva cúpula
L'Associació d'Inspectors del Banc d'Espanya va emetre ahir un dur comunicat contra la cúpula de la institució per les seves "últimes actuacions" que "aviven una polèmica" contra la seva tasca professional, en clara al·lusió als contrainformes realitzats pel FROB sobre el cas Bankia . A més, dóna suport públicament la tasca realitzada pels dos perits que van realitzar els informes sobre la sortida a borsa de Bankia, en què es diu que el fullet de l'OPS no reflectia la imatge fidel de l'entitat.
No són bons temps per al Banc d'Espanya, les actuacions estan sent criticades més que lloades per alguns sectors de la societat i del Govern en els últims temps. Ara són els inspectors d'aquesta institució els que han decidit emetre un dur comunicat (el segon en unes setmanes, encara que aquest és més dur) sobre les seves actuacions sobre el cas Bankia, ja que consideren que "han avivat una polèmica que qüestiona la nostra tasca tècnica com a pèrits, contraposant-la a les decisions del Banc d'Espanya, quan tots dos hem d'estar al servei de la ciutadania ". L'Associació d'Inspectors ha trigat tres dies en realitzar aquest escrit l'elaboració és fruit de la celebració de la seva assemblea anual el 11 de març, i en la qual el tema gairebé únic ser les conseqüències del cas Bankia per a la seva professió.
Les queixes dels inspectors se centren en els contrainformes realitzats en les últimes setmanes principalment del FROB -amb un informe de la CNMV encarregat abans del debut de Bankia en borsa i amb consultes al Banc d'Espanya sobre regulació i comptabilitat també inclosos en aquest escrit- , però a més dels aportats per Bankia, BFA i de l'expresident de l'entitat financera, Rodrigo Rato, en els que contradiuen i critiquen els informes realitzats pels perits Víctor Sánchez i Antonio Busquets encarregats pel jutge de l'Audiència Nacional, Fernando Andreu. Aquests contrainformes contradiuen les conclusions dels perits en afirmar que el fullet de la sortida a borsa de Bankia el juliol de 2011 si mostra la "imatge fidel" de l'entitat, opinió contrària a la de Sánchez i Busquets. "És així perquè la metodologia emprada no és d'acord amb la necessària solidesa i fiabilitat d'una perícia en un procés penal", critica el FROB en el seu escrit remès al jutge.
Els inspectors del Banc d'Espanya es defensen i asseguren que "no resulta comprensible la postura recurrent d'aquells que havent pres en el seu dia decisions que tant de mal han causat a la imatge de la nostra institució, continuïn justificant posicionaments passats que l'esdevenir dels esdeveniments han demostrat equivocats ". Aquesta queixa fa referència a la cúpula del Banc d'Espanya, sobretot al seu subgovernador, Fernando Restoy, encara que no és l'únic, i al FROB, en considerar que aquest organisme no pot ser part i jutge en el cas Bankia. Aquest col·lectiu afirma que el "sentit d'una institució pública com el Banc d'Espanya no pot ser altre que la defensa dels interessos dels ciutadans, garantint l'estabilitat i el correcte funcionament de totes les entitats financeres. Però mai anteposant els interessos d'aquestes a l'interès de la societat en el seu conjunt ".
L'associació, però, afirma que "continuarà treballant no només en defensa dels inspectors en l'exercici de la seva funció pública sinó en el de restaurar el prestigi i reputació del propi Banc d'Espanya".
