El Tribunal Suprem dóna suport anul·lar la compra d'accions de Bankia per oferir dades falses en la sortida a borsa.
Bankia ja pot donar per perdudes les demandes. El Tribunal Suprem ha rebutjat aquest dimecres els recursos presentats per l'entitat contra dues sentències que van declarar la nul·litat de les ordres de subscripció d'accions per part de minoristes per estimar que el fullet de sortida a borsa contenia informació que no reflectia la situació econòmica real de Bankia.
La decisió ha estat adoptada pel Ple de la Sala Civil de forma unànime i suposa un suport a les declaracions de nul·litat de milers d'ordres de compra que estan sent tramitades en jutjats de tot Espanya. "Hi va haver error en el consentiment per part dels adquirents causa de les greus inexactituds del fullet de l'oferta pública", conclouen els magistrats del Suprem, que per primera vegada examinaven l'assumpte.
Els dos casos avalats per l'Alt Tribunal havien estat examinats per les audiències provincials de València i Oviedo. La primera de les resolucions va ser dictada per la de València fa ara un any i va corregir la decisió inicial del jutge de donar la raó a Bankia. Per contra, va declarar la nul·litat de la compra d'accions i va ordenar la devolució dels fons amb els interessos legals corresponents.
"La incorrecció, inexactitud o els errors comptables sobre aquestes dades publicitcades en el butlletí, ens porta a concloure que la informació econòmica, financera i comptable divulgada al públic subscriptor, va resultar inexacta i incorrecta, en aspectes rellevants, primordials i substancials com són els beneficis i les pèrdues de la societat emissora ", deia aquesta sentència avalada ara pel Suprem.
En la mateixa línia va ser la resolució, ara ja ferma, de l'Audiència d'Oviedo: "El que s'ha exposat porta a la conclusió, com ja ho va fer el jutjador d'instància en la seva resolució, que la informació portada a efecte en l'oferta pública per la entitat demandada va resultar incorrecta i poc veraç en aspectes rellevants, donant aparença d 'una solvència que no es corresponia amb la realitat de la seva situació financera ".
El revés del Suprem a Bankia ha estat doble. Abans de confirmar les sentències, els magistrats han rebutjat la sol·licitud de l'entitat que totes les causes civils d'aquest tipus quedaran congelades fins que es dirimís la causa penal oberta a l'Audiència Nacional per la sortida a borsa, en què estan imputats Rodrigo estona i altres responsables de l'entitat.
La decisió de rebutjar l'aplicació de l'anomenada prejudicialitat penal suposa que el Suprem desvincula les sentències que ordenen a Bankia a tornar els fons del resultat que pugui tenir penalment la investigació de l'Audiència. Encara que aquesta s'arxivés, els accionistes podrien seguir reclamant els seus diners.
El Ple de la Sala Civil, que presideix el magistrat Francisco Marín Castán, ha comunicat únicament el sentit de la seva decisió. El contingut detallat de les sentències es coneixerà en els pròxims dies.
Font: EL MUNDO
