Bankia obligada a retornar 35.000 euros a una nena de 9 anys

Condemnen a Bankia a tornar a una nena de 9 anys els 35.000 euros que els pares van invertir en nom seu en preferents, ocultant la seva situació real d'"insolvència".
La sentència, dictada pel Jutjat de primera instància número 87 de Madrid, considera nul tant el contracte com el canvi posterior per accions, afegeix a aquesta xifra els interessos des del 26 de maig de 2009, dels quals hauran de tornar els títols i els cupons rebuts.
Els pares de la menor van seguir adquirint en l'entitat Caja Madrid preferents, creient que podrien recuperar els diners per dedicar-los als estudis de la seva filla. En lloc de comunicar amb lleialtat, claredat i transparència l'entitat es va limitar a oferir-los preferents amb l'atracció de la millor rendibilitat.
Es desprèn de la sentència que els demandants van signar un contracte que "no respon a la veritable finalitat o causa per la qual creien estaven contractant”.
Per això, assenyala que Bankia "va obrar amb total foscor, amb mala fe, anteposant els seus propis interessos als dels seus clients" a l'ocultar "els riscos d'insolvència certa" en què es trobava i fent "partícips forçosos" d'aquesta situació als demandants.
Als afectats se'ls lliurava el test de conveniència ja omplert, el que porta a la magistrada a afirmar que "no es van adoptar totes les mesures essencials" per advertir dels seus riscos, un altre cas més en què Bankia "anteposa els seus interessos a els dels seus clients" així és com conclou la sentència.