El Tribunal de Justícia de la Unió Europea veu il·legal la suspensió automàtica d'accions contra clàusules sòl quan hi ha procés col·lectiu
L'advocat general del Tribunal de Justícia de la UE (TJUE), Maciej Szpunar, ha dictaminat aquest dijous que la directiva europea sobre clàusules abusives no s'oposa a la Llei d'enjudiciament civil espanyola, que permet suspendre una acció individual fins que hi hagi una sentència ferma sobre un procediment col·lectiu paral·lel, però "a condició que aquesta suspensió no sigui ni obligatòria ni automàtica" i que el consumidor pugui desvincular-se de l'acció col·lectiva.
El dictamen respon a una qüestió presentada pel Jutjat Mercantil de Barcelona, que va elevar a la justícia europea els assumptes de dos consumidors que van presentar accions individuals perquè es declarés la nul·litat de les clàusules sòl contingudes en contractes de préstec hipotecari amb Caixabank i Catalunya Caixa, respectivament, per ser abusives. Les entitats demanen que es suspengui el procediment fins que no es resolgui l'acció col·lectiva de nul·litat exercitada contra aquesta clàusula per l'Associació d'Usuaris de Bancs, Caixes i Assegurances (Adicae).
Les conclusions de l'advocat general, que no són vinculants per dictar sentència per part del TUE, consideren que la interpretació de la normativa espanyola que obliga a suspendre automàticament l'acció individual fins que hi hagi una sentència ferma en l'acció col·lectiva "impossibilita o dificulta en excés l'exercici dels drets "recollits en la directiva europea, de manera que" és contrària a principi d'efectivitat ".
De la mateixa manera, Szpunar indica que tot i que el jutge espanyol sembla concedir un efecte de suspensió automàtic a la prejudicialitat, en realitat la suspensió té caràcter facultatiu, ja que la Llei d'enjudiciament civil reconeix als tribunals un marge d'apreciació per decidir si la suspensió és pertinent o no.
D'altra banda, defensa que el consumidor ha de poder desvincular-se de l'acció col·lectiva, de manera que si decideix exercitar una acció individual, "no s'hauria de veure directament afectat per la sentència dictada en el procediment col·lectiu".
A més, l'advocat argumenta que entre les accions individuals i les accions col·lectives de cessació, exercides per associacions de protecció de consumidors, hi ha una relació de complementarietat i ha recordat que la directiva comunitària obliga a introduir en l'ordenament jurídic dels Estats membre tant accions individuals, "amb caràcter principal", com accions col·lectives "que no poden substituir les accions individuals ni obstaculitzar-".
Font: Europa Press
