{"id":1860,"date":"2019-01-31T10:30:41","date_gmt":"2019-01-31T09:30:41","guid":{"rendered":"https:\/\/advocatsferrer.com\/les-audiencies-certifiquen-lengany-de-banc-popular-als-estalviadors\/"},"modified":"2019-01-31T10:21:00","modified_gmt":"2019-01-31T09:21:00","slug":"les-audiencies-certifiquen-lengany-de-banc-popular-als-estalviadors","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/les-audiencies-certifiquen-lengany-de-banc-popular-als-estalviadors\/","title":{"rendered":"Les audi\u00e8ncies certifiquen l'engany de Banc Popular als estalviadors"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Les condemnes a <strong>Banc Popular<\/strong> per enganyar als seus clients per captar els seus diners en l'ampliaci\u00f3 de capital de 2016, en qu\u00e8 va recaptar 2.500 milions d'euros, bona part d'ells aportats per estalviadors i petits inversors, han comen\u00e7at a pujar de nivell: diverses audi\u00e8ncies provincials han comen\u00e7at a ratificar les condemnes ja revocar les absolucions a l'entitat financera que han anat dictant els jutjats de primera inst\u00e0ncia, que estan donant la ra\u00f3 als afectats de manera, si no un\u00e0nime, \u00e0mpliament majorit\u00e0ria i obligant a tornar-les seves inversions, amb interessos i costes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Almenys quatre audi\u00e8ncies, les d'Oviedo, Bilbao, C\u00e0ceres i Vit\u00f2ria, han ratificat l'exist\u00e8ncia d'un engany als inversors, al que se suma que una altra, com la de Girona, hagi obert la porta a reclamar els diners que van perdre els estalviadors que van invertir en productes financers complexos com deute subordinat, el valor es va volatilitzar amb la 'resoluci\u00f3' del capital del banc i la seva venda al Santander per un euro a l'any seg\u00fcent, el que va suposar la volatilitzaci\u00f3 d'accions i instruments de capital amb un valor nominal superior als 4.000 milions d'euros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A <strong>Oviedo<\/strong>, on va ser condemnat a retornar a una estalviadora els 12.301 euros que li van costar les 9.841 accions que va comprar al juny de 2016, el banc va al\u00b7legar que en l'ampliaci\u00f3 de capital no va existir \"falsedat comptable alguna i que, en definitiva, van ser les circumst\u00e0ncies succe\u00efdes amb posterioritat les que van provocar la falta de liquiditat, en haver-se produ\u00eft una fuga de capitals a l'haver-se decidit la seva intervenci\u00f3 per la JUR \"(Junta \u00danica de Resoluci\u00f3).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Els <strong>magistrats asturians<\/strong>, per\u00f2, no comparteixen el criteri de l'entitat financera. Recullen que la \"nota de les accions\" apuntava a la possibilitat de tancar l'exercici amb \"p\u00e8rdues comptables en l'entorn dels 2.000 milions d'euros\", el que pot interpretar-se com un advertiment de risc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\"La situaci\u00f3 real financera del <strong>Banc Popular<\/strong> que va desembocar en la seva intervenci\u00f3 venia orquest\u00e1ndose amb prou antelaci\u00f3 i no es va deure a circumst\u00e0ncies sobrevingudes\", assenyala la sent\u00e8ncia, que conclou que l'entitat \"no va complir amb el deure d'informaci\u00f3 de manera clara, real i complet de la seva situaci\u00f3 econ\u00f2mica \"a l'inversor, que va comprar les accions sota\" un error determinant de l'anul\u00b7labilitat del negoci, en partir d'una composici\u00f3 inexacta de l'objecte del contracte \".<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la mateixa l\u00ednia es pronuncien els jutges de <strong>Bilbao<\/strong>, que assenyalen que \"la situaci\u00f3 patrimonial de Banc Popular al moment en qu\u00e8 s'emeten les accions que representen l'ampliaci\u00f3 de capital no \u00e9s la que proclamaven els comptes auditats per PriceWaterhouseCooper\" i que van ser \"publicitades en el fullet informatiu\".<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\"Perqu\u00e8 si fossin certes, la incorporaci\u00f3 de capital que propicia l'ampliaci\u00f3 de juny no donaria lloc al volum de p\u00e8rdues de l'exercici 2016\", indica la sent\u00e8ncia, que considera que \"un altre indici que apunta a la incorrecci\u00f3 dels comptes que van servir per a publicitar l'oferta p\u00fablica de subscripci\u00f3 d'accions del Banc Popular \"\u00e9s el\" oferiment \"de Banc Santander als antics accionistes per intentar desactivar demandes mitjan\u00e7ant els anomenats bons de fidelitzaci\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L'Audi\u00e8ncia de <strong>C\u00e0ceres<\/strong> es pronuncia en termes similars. \"D'haver estat informats de la situaci\u00f3 financera del Banc Popular, que venia patint molts anys abans de l'ampliaci\u00f3 de capital de 2016, de cap manera haguessin acudit a aquesta ampliaci\u00f3 de capital\", assenyala la sent\u00e8ncia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Paral\u00b7lelament, l'Audi\u00e8ncia de <strong>Girona<\/strong> ha obert una porta a noves reclamacions a l'avalar la condemna a Banco Popular a indemnitzar una parella d'estalviadors que van adquirir 30.000 euros de deute subordinat sense saber en qu\u00e8 consistia aquest producte financer i que van veure com en unes hores, els seus diners es convertia en accions per volatilitzar de manera immediata.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Paral\u00b7lelament, els jutjats de primera inst\u00e0ncia de diferents ciutats del pa\u00eds segueixen emetent fallades favorables als petits accionistes, com han fet recentment els de Primera Inst\u00e0ncia nombres 35 i 49 de Barcelona.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El primer d'ells, que es refereix al preu de venda al Santander com \"un miserable euro\", conclou que \"la informaci\u00f3 que es recollia en el fullet no venia ajustada a la realitat i que aix\u00f2 va comportar que la part demandant tingu\u00e9s una representaci\u00f3 certament equivocada de la seva inversi\u00f3 i de la situaci\u00f3 patrimonial i financera, i de la capacitat d'obtenci\u00f3 de beneficis de <strong>Banc Popular<\/strong> i, conseq\u00fcentment, de la possible rendibilitat de la seva inversi\u00f3 \".<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c9s evident que hi ha hagut falta d'informaci\u00f3 vera\u00e7, ja que l'entitat va fer constar en la publicitat de l'ampliaci\u00f3 de capital una situaci\u00f3 financera que no era real, el que va quedar demostrat amb la necessitat de revisar els comptes (abril de 2017), quan encara no feia un any de l'ampliaci\u00f3 de capital, i amb la intervenci\u00f3\", refor\u00e7a el segon.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La cascada de sent\u00e8ncies condemnat\u00f2ries al <strong>Banc Popular<\/strong> per enganyar als seus inversors en l'ampliaci\u00f3 de capital de 2016 s'est\u00e0 produint en la jurisdicci\u00f3 civil , encara que moltes d'elles seran aportades com a prova documental al proc\u00e9s que instrueix l'Audi\u00e8ncia Nacional, en el qual es tracta d'aclarir si aquests enganys s\u00f3n mereixedors d'una condemna penal per als responsables del banc quan van tenir lloc l'ampliaci\u00f3 de capital i el dia de la resoluci\u00f3, quan ho presidien, respectivament, \u00c1ngel Ron i Emilio Saracho.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Font: <em>PUBLICO.ES<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les condemnes a Banc Popular per enganyar als seus clients per captar els seus diners en l'ampliaci\u00f3 de capital de 2016, en qu\u00e8 va recaptar 2.500 milions d'euros, bona part d'ells aportats per estalviadors i petits inversors, han comen\u00e7at a pujar de nivell: diverses audi\u00e8ncies provincials han comen\u00e7at a ratificar les condemnes ja revocar les [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1286,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1860","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1860\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1286"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}