{"id":1841,"date":"2018-01-24T17:20:36","date_gmt":"2018-01-24T16:20:36","guid":{"rendered":"https:\/\/advocatsferrer.com\/sentencia-jutjat-primera-instancia-2-sabadell-condemna-banc-sabadell-retornar-mes-dun-milio-deuros\/"},"modified":"2018-01-24T17:17:39","modified_gmt":"2018-01-24T16:17:39","slug":"sentencia-jutjat-primera-instancia-2-sabadell-condemna-banc-sabadell-retornar-mes-dun-milio-deuros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/sentencia-jutjat-primera-instancia-2-sabadell-condemna-banc-sabadell-retornar-mes-dun-milio-deuros\/","title":{"rendered":"Una sent\u00e8ncia del jutjat de Primera Instancia 2 de Sabadell condemna el Banc Sabadell a retornar m\u00e9s d\u2019un mili\u00f3 d\u2019euros"},"content":{"rendered":"

L\u2019Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona ha ratificat una sent\u00e8ncia del Jutjat de Primera Inst\u00e0ncia n\u00famero 2 de Sabadell que condemna Banc Sabadell a retornar m\u00e9s d\u2019un mili\u00f3 d\u2019euros abonats per una ve\u00efna d\u2019aquesta localitat que l\u2019any 2008 va contractar un \u2018swap<\/strong><\/a>\u2019 hipotecari.<\/p>\n

El producte, comercialitzat sota l\u2019aparen\u00e7a d\u2019una asseguran\u00e7a que havia de cobrir possibles pujades de l\u2019Euribor, va dur la dona a haver de pagar una xifra milion\u00e0ria com a conseq\u00fc\u00e8ncia de les liquidacions negatives causades per aquesta eina financera. El \u2018swap\u2019 estava vinculat a cinc pr\u00e9stecs hipotecaris que l\u2019afectada i els seus fills van assumir per a poder pagar l\u2019impost de successions corresponent a una her\u00e8ncia rebuda. La sent\u00e8ncia tamb\u00e9 considera \u2018abusiu\u2019 i deixa sense efecte un contracte que el banc va imposar a l\u2019afectada tres anys despr\u00e9s de la contractaci\u00f3, pel qual la dona renunciava a emprendre accions legals o plantejar futures reclamacions.<\/p>\n

Tot i que l\u2019anomenat \u2018swap<\/strong><\/a>\u2019 es va comercialitzar sota l\u2019aparen\u00e7a d\u2019una asseguran\u00e7a contra possibles pujades de l\u2019Euribor, el producte obligava la clienta afectada a compensar l\u2019entitat mitjan\u00e7ant el pagament de liquidacions negatives sempre que aquest indicador es situ\u00e9s per sota del 6,10%. Aquesta possibilitat que es va materialitzar el mateix any en qu\u00e8 es va subscriure el \u2018swap\u2019 ara anul\u00b7lat, perqu\u00e8 el 2018 l\u2019Euribor va baixar fins al 5,39% i va iniciar un hist\u00f2ric descens fins a situar-se al 0.67% el febrer de 2010.<\/p>\n

Segons el jutge les entitats banc\u00e0ries ja contemplaven aquest descens en el moment d\u2019oferir aquest producte i, per tant, eren conscients del greuge econ\u00f2mic que ocasionarien. Per aix\u00f2, la sent\u00e8ncia estableix que Banc Sabadell haur\u00e0 de retornar a la ve\u00efna de Sabadell l\u20191.020.659,53 euros m\u00e9s interessos que l\u2019afectada va abonar com a conseq\u00fc\u00e8ncia de les liquidacions negatives causades per aquest \u2018swap\u2019 hipotecari. A criteri de l\u2019Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona, la deficient informaci\u00f3 sobre la naturalesa d\u2019aquest producte \u2018purament especulatiu\u2019 ofert a la clienta va fer que aquesta \u2018estigu\u00e9s en la creen\u00e7a err\u00f2nia que se li havia ofert i estava subscrivint, una cobertura de la pujada del tipus d\u2019inter\u00e8s, vinculada al finan\u00e7ament per mitj\u00e0 de pr\u00e9stecs concedits per la mateixa entitat, en la seva condici\u00f3 de clienta habitual, i per la relaci\u00f3 de confian\u00e7a amb els empleats, i no una operaci\u00f3 de permuta del tipus d\u2019inter\u00e8s\u2019.<\/p>\n

La sent\u00e8ncia recorda que la clienta \u2018era client al detall [\u2026] sense experi\u00e8ncia en el sector financer\u2019 i el fet que l\u2019entitat est\u00e0 legalment obligada a subministrar informaci\u00f3 \u2018clara, correcta, precisa, suficient i lliurada a temps per evitar una incorrecta interpretaci\u00f3 i posant l\u2019\u00e8mfasi en els riscos que l\u2019operaci\u00f3 comporta\u2019. Uns requisits de transpar\u00e8ncia que, tal i com recull la resoluci\u00f3, obliguen l\u2019entitat a actuar \u2018amb imparcialitat i bona fe, sense posar per sobre els interessos propis a la dels seus clients\u2019. En aquesta sent\u00e8ncia, l\u2019Audi\u00e8ncia Provincial considera que Banc Sabadell no va actuar \u2018amb dilig\u00e8ncia ni bona fe\u2019. Com tampoc ho va fer obligant la clienta l\u2019any 2011 a signar un contracte en qu\u00e8 es comprometia a no presentar cap tipus de reclamaci\u00f3 judicial relacionada amb el \u2018swap\u2019 hipotecari en el marc de les converses sostingudes amb la demandant per suprimir la cl\u00e0usula s\u00f2l de les hipoteques, atesa la impossibilitat manifesta de seguir fent front a les extraordin\u00e0ries liquidacions negatives provocades pel \u2018swap<\/strong><\/a>\u2019.<\/p>\n

Per a l\u2019Audi\u00e8ncia Provincial, el contracte nom\u00e9s va ser acceptat \u2018per a la situaci\u00f3 d\u2019angoixa de la demandant\u2019 sense obtenir \u2018cap contraprestaci\u00f3\u2019 per part de Banc Sabadell a canvi de la seva ren\u00fancia a exercir els seus drets i esdevenint, per tant, un contracte nul per desequilibrat i actuar a favor \u00fanicament de l\u2019entitat.<\/p>\n

Font<\/em>: vilaweb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019Audi\u00e8ncia Provincial de Barcelona ha ratificat una sent\u00e8ncia del Jutjat de Primera Inst\u00e0ncia n\u00famero 2 de Sabadell que condemna Banc Sabadell a retornar m\u00e9s d\u2019un mili\u00f3 d\u2019euros abonats per una ve\u00efna d\u2019aquesta localitat que l\u2019any 2008 va contractar un \u2018swap\u2019 hipotecari. El producte, comercialitzat sota l\u2019aparen\u00e7a d\u2019una asseguran\u00e7a que havia de cobrir possibles pujades de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":746,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1841\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}