{"id":1835,"date":"2017-11-17T12:14:46","date_gmt":"2017-11-17T11:14:46","guid":{"rendered":"https:\/\/advocatsferrer.com\/suprem-confirma-que-clausula-sol-abusiva-nulla-encara-que-hi-hagi-acord-posterior-banc-client\/"},"modified":"2017-11-17T12:10:05","modified_gmt":"2017-11-17T11:10:05","slug":"suprem-confirma-que-clausula-sol-abusiva-nulla-encara-que-hi-hagi-acord-posterior-banc-client","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/suprem-confirma-que-clausula-sol-abusiva-nulla-encara-que-hi-hagi-acord-posterior-banc-client\/","title":{"rendered":"El Suprem confirma que una cl\u00e0usula s\u00f2l abusiva \u00e9s nul\u00b7la encara que hi hagi acord posterior entre banc i client"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Suprem ha dictat una sent\u00e8ncia que, per primera vegada, confirma que les cl\u00e0usules s\u00f2l<\/strong> abusives han d'anul\u00b7lar sempre i no es poden convalidar tot i que els afectats hagin signat un acord en aquest sentit amb el banc.<\/p>\n

La sent\u00e8ncia, emesa el passat dia 16 d'octubre determina que la nul\u00b7litat d'una cl\u00e0usula s\u00f2l abusiva<\/strong> \"\u00e9s una nul\u00b7litat radical o de ple dret\", de manera que no pot ser convalidada posteriorment.<\/p>\n

En concret, la sent\u00e8ncia judicial fa refer\u00e8ncia a un cas en qu\u00e8 els demandants havien signat una hipoteca que contenia una cl\u00e0usula s\u00f2l de la qual no es va informar; despr\u00e9s de la signatura, van pactar una reducci\u00f3 de les condicions d'aquesta cl\u00e0usula. Per\u00f2 ara, el Suprem confirma que, en ser nul\u00b7la la cl\u00e0usula des del moment de la signatura, la reducci\u00f3 pactada posteriorment no afecta aquesta nul\u00b7litat.<\/p>\n

Devoluci\u00f3 de tot el cobrat per la cl\u00e0usula nul\u00b7la<\/strong><\/p>\n

Com a conseq\u00fc\u00e8ncia de la sent\u00e8ncia, l'entitat que va realitzar el pr\u00e9stec hipotecari -Banc Caixa Espanya d'Inversions, Salamanca i Soria- ha estat condemnat a eliminar la condici\u00f3 general del contracte de pr\u00e9stec hipotecari i la conseg\u00fcent devoluci\u00f3 de totes les quantitats cobrades d'acord amb la cl\u00e0usula.<\/p>\n

Aquesta sent\u00e8ncia pionera \u00e9s rellevant, ja que pot permetre a milers de consumidors reclamar quantitats cobrades pels seus bancs en aplicaci\u00f3 de cl\u00e0usules que hagin estat declarades nul\u00b7les, independentment dels pactes o acords que hagin negociat amb posterioritat a la signatura del contracte que les contenia.<\/p>\n

La decisi\u00f3 judicial afavoreix a dues navarresos que van demanar un cr\u00e8dit hipotecari a Caixa Espanya el 2009. La cl\u00e0usula determinava que l'inter\u00e8s nominal anual \"en cap cas podia ser superior al 12,50% ni inferior al 3%\". Els signants no havien estat informats de l'exist\u00e8ncia d'aquesta cl\u00e0usula s\u00f2l, aix\u00ed que van atribuir \"mala fe\" al banc i li van reclamar la reducci\u00f3 del s\u00f2l del pr\u00e9stec al 2,5%, al que el banc va accedir.<\/p>\n

Un jutjat provincial va desestimar la nul\u00b7litat causa d'un pacte<\/strong><\/p>\n

El 2012, Caixa Espanya va tornar a aplicar el 3% d'inter\u00e8s nominal als afectats, que van presentar una demanda al juny de 2013 en la qual requerien la nul\u00b7litat per manca de transpar\u00e8ncia i abusivitat, i una indemnitzaci\u00f3 de 3.400.44 euros. Aquesta demanda va ser desestimada pel Jutjat Provincial d'Instrucci\u00f3 de Pamplona amb la justificaci\u00f3 que havien negociat un nou s\u00f2l, de manera que la cl\u00e0usula era v\u00e0lida. El tribunal s\u00ed que va admetre la pretensi\u00f3 subsidi\u00e0ria i va condemnar al banc a aplicar el 2,5% i indemnitzar els afectats.<\/p>\n

Els afectats van rec\u00f3rrer davant l'Audi\u00e8ncia Provincial de Navarra, que tamb\u00e9 va desestimar la seva demanda, de manera que van presentar un recurs extraordinari per infracci\u00f3 processal davant el Tribunal Suprem.<\/p>\n

El Suprem ha acceptat aquesta infracci\u00f3 processal i ha considerat que els afectats no van poder exercir el seu dret leg\u00edtim. Considera, a m\u00e9s, que la cl\u00e0usula s\u00f2l no era transparent, de manera que la qualifica com a abusiva i declara la seva nul\u00b7litat absoluta.<\/p>\n

La sent\u00e8ncia fa refer\u00e8ncia tamb\u00e9 al fet que el jutge de primera inst\u00e0ncia no declar\u00e9s la nul\u00b7litat de la cl\u00e0usula tot i que existeix ja jurisprud\u00e8ncia del Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea en aquest sentit.<\/p>\n

Font:<\/em> RTVE.es<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Suprem ha dictat una sent\u00e8ncia que, per primera vegada, confirma que les cl\u00e0usules s\u00f2l abusives han d'anul\u00b7lar sempre i no es poden convalidar tot i que els afectats hagin signat un acord en aquest sentit amb el banc. La sent\u00e8ncia, emesa el passat dia 16 d'octubre determina que la nul\u00b7litat d'una cl\u00e0usula s\u00f2l […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":730,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1835","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1835\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/730"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}