{"id":1816,"date":"2016-10-03T11:56:05","date_gmt":"2016-10-03T09:56:05","guid":{"rendered":"https:\/\/advocatsferrer.com\/reves-clausules-sol-costaria-terc-dingressos-banca-segons-goldman\/"},"modified":"2023-07-06T14:23:52","modified_gmt":"2023-07-06T12:23:52","slug":"reves-clausules-sol-costaria-terc-dingressos-banca-segons-goldman","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/reves-clausules-sol-costaria-terc-dingressos-banca-segons-goldman\/","title":{"rendered":"Un rev\u00e9s en cl\u00e0usules s\u00f2l costaria un ter\u00e7 d'ingressos a la banca, segons Goldman"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/advocatsferrer.com\/reves-clausules-sol-costaria-terc-dingressos-banca-segons-goldman\/el-cost-de-retornar-cs-des-de-2009\/\" rel=\"attachment wp-att-3529\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-3529 size-full\" src=\"https:\/\/advocatsferrer.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/El-cost-de-retornar-CS-des-de-2009.jpg\" alt=\"el-cost-de-retornar-cs-des-de-2009\" width=\"888\" height=\"458\" title=\"\"><\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Les <strong>cl\u00e0usula s\u00f2l hipotec\u00e0ries<\/strong>, aquelles que limiten la quota que segueix pagant l'hipotecat tot i la rebaixa de l'eur\u00edbor, encara poden portar un important rev\u00e9s per als comptes de la banca espanyola.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En concret, segons els analistes de Goldman Sachs una fallada desfavorable per a la banca per part del Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea podria tenir un cost de 3.000 milions d'euros m\u00e9s en provisions, el que suposaria m\u00e9s d'un ter\u00e7 dels ingressos anuals de algunes de les principals entitats financeres del pa\u00eds.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L'alt tribunal comunitari estudia aquests dies si ho cobrat per aquestes condicions hipotec\u00e0ries, declarades nul\u00b7les per la seva falta de transpar\u00e8ncia, s'ha de retornar a la clientela amb car\u00e0cter retroactiu des del 9 de maig de 2013, quan el Tribunal Suprem va imposar el seu criteri en aquest camp per primera vegada o si ha d'aplicar-se una retroactivitat total.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tot i que bona part de les entitats ha anat retirant aquestes cl\u00e0usules de la seva cartera despr\u00e9s d'un important degoteig de sent\u00e8ncies en contra, de moment tan sols s'han vingut abonant o aprovisionant els imports cobrats des de 2013.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L'activaci\u00f3 de les cl\u00e0usules s\u00f2l, donada la caiguda dels tipus d'inter\u00e8s, va comen\u00e7ar, per\u00f2, el 2009, amb el que alguns c\u00e0lculs apunten que la factura per als bancs podria duplicar les xifres que han anat dotant.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En concret, segons un informe em\u00e8s avui pel gegant de la banca d'inversi\u00f3 a qu\u00e8 ha tingut acc\u00e9s aquest diari, l'impacte negatiu sobre els ingressos nets de BBVA i CaixaBank ascendiria a un 36%, obligant a les entitats a incrementar amb for\u00e7a les provisions dotades fins a la data.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\"BBVA apareix com el m\u00e9s exposat en termes absoluts\", detalla l'informe, que apunta que l'entitat que presideix Francisco Gonz\u00e1lez -una de les primeres a les que el Suprem va anul\u00b7lar les seves cl\u00e0usules terra- hauria de fer front a una provisi\u00f3 de 1.815 milions d'euros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">CaixaBank, per la seva banda, hauria de dotar altres 660 milions d'euros. De fet, l'entitat catalana va comunicar aquest dimarts a la Comissi\u00f3 Nacional del Mercat de Valors que una devoluci\u00f3 amb retroactivitat total lcostaria 750 milions m\u00e9s que els 550 milions ja aprovisionats per a les devolucions fins a 2013.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D'altra banda, els experts de Goldman apunten que Popular hauria de dotar 334 milions i Bankia 160 milions m\u00e9s. La mitjana del sector \u00e9s una dotaci\u00f3 addicional de 495 milions d'euros.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El sentit de la decisi\u00f3 del Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea comen\u00e7ar\u00e0 a albirar dimarts que ve quan l'advocat general, una mena de fiscal, ha d'establir el seu criteri, que sol ser el que guia a la sala per emetre la sent\u00e8ncia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sent\u00e8ncia definitiva, i la xifra a la qual ascendeix la factura per al sector financer espanyol, no es coneixer\u00e0, per\u00f2, fins a finals d'aquest any.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Impacte en capital, garrotada a l'opa sobre BPI<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Del costat de l'impacte en capital, Goldman assumeix que per a BBVA i CaixaBank, un nou error en contra equivaldria a un impacte d'entre 30 i 35 punts b\u00e0sics en la seva solv\u00e8ncia, un colp delicat per a l'entitat catalana en un moment en qu\u00e8 es prepara per prendre el control del lusit\u00e0 BPI.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L'operaci\u00f3 podria suposar una caiguda de 115 punts b\u00e0sics en l'impacte de CaixaBank, el que li situaria en un 10,4% de capital CET1, allunyant a l'entitat del seu objectiu del 11% al 12%.<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><em>Font<\/em>: Cinco\u00a0D\u00edas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les cl\u00e0usula s\u00f2l hipotec\u00e0ries, aquelles que limiten la quota que segueix pagant l'hipotecat tot i la rebaixa de l'eur\u00edbor, encara poden portar un important rev\u00e9s per als comptes de la banca espanyola. En concret, segons els analistes de Goldman Sachs una fallada desfavorable per a la banca per part del Tribunal de Just\u00edcia de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":653,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1816","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1816"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1816\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/653"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1816"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1816"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1816"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}