{"id":1749,"date":"2014-08-06T15:42:37","date_gmt":"2014-08-06T13:42:37","guid":{"rendered":"https:\/\/advocatsferrer.com\/un-jutjat-condemna-a-bankia-a-indemnitzar-a-uns-preferentistes-als-que-va-rebutjar-larbitratge\/"},"modified":"2014-08-06T15:39:30","modified_gmt":"2014-08-06T13:39:30","slug":"un-jutjat-condemna-a-bankia-a-indemnitzar-a-uns-preferentistes-als-que-va-rebutjar-larbitratge","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/un-jutjat-condemna-a-bankia-a-indemnitzar-a-uns-preferentistes-als-que-va-rebutjar-larbitratge\/","title":{"rendered":"Un jutjat condemna a Bankia a indemnitzar a uns preferentistes als que va rebutjar l'arbitratge"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>El Jutjat de Primera Inst\u00e0ncia n\u00famero 20 de Madrid ha condemnat a Bankia a indemnitzar amb 211.300 euros a unes clientes que van comprar <a title=\"Preferents i Subordinades\" href=\"https:\/\/advocatsferrer.com\/serveis\/preferents\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">participacions preferents<\/a> de Caja Madrid<\/strong> i que van veure rebutjada la seva sol\u00b7licitud per presentar-se a un proc\u00e9s d'arbitratge.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La sent\u00e8ncia, contra la que cap recurs d'apel\u00b7laci\u00f3, recorda que les afectades, dues professores que van invertir els seus estalvis en aquest producte, tenien perfil minorista, de manera que la Llei del mercat de valors els atorga la m\u00e0xima protecci\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A m\u00e9s, assenyala que Caja Madrid va realitzar \"una veritable tasca d'assessorament\", ja que les demandants van rebre la trucada del director de la sucursal en qu\u00e8 tenien domiciliats els seus productes oferint millors ofertes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstant aix\u00f2, destaca que l'entitat financera \"incomplir la normativa vigent\" en el fet que no va practicar el test d'idone\u00eftat. \"No \u00e9s raonable que dues persones que acaben o estan a punt de jubilar inverteixin tots els seus estalvis en un producte perpetu i amb risc de liquiditat\", indica la resoluci\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Rebutjades a arbitratge<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La jutge que ha estudiat el cas, remarca que Caja Madrid va \"identificar les participacions preferents amb la renda fixa, quan es tracta d'un producte h\u00edbrid.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Per aix\u00f2, subratlla que el test que es va practicar a les afectades \"indueix a confusi\u00f3\" perqu\u00e8 considera que el contractat \u00e9s similar a una imposici\u00f3 a termini fix \".<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les demandants havien vist rebutjada la seva sol\u00b7licitud d'arbitratge poc abans de rebre la sent\u00e8ncia estimat\u00f2ria. En l'informe rem\u00e8s per KPMG i Bankia es conclo\u00efa que \"no s'aprecien indicis suficients justificatius de la pretensi\u00f3 del sol\u00b7licitant\".<\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Font: <a href=\"http:\/\/www.europapress.es\/catalunya\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Europa Press<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Jutjat de Primera Inst\u00e0ncia n\u00famero 20 de Madrid ha condemnat a Bankia a indemnitzar amb 211.300 euros a unes clientes que van comprar participacions preferents de Caja Madrid i que van veure rebutjada la seva sol\u00b7licitud per presentar-se a un proc\u00e9s d'arbitratge. La sent\u00e8ncia, contra la que cap recurs d'apel\u00b7laci\u00f3, recorda que les afectades, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":398,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1749\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/advocatsferrer.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}